Linus有一句名言广为人知：Read the fucking source code. 但其实，要深入理解某个软件、框架或者系统的工作原理，仅仅「看」代码是远远不够的。就拿Android Framework来说，整个代码量非常大不说，那些个动辄几万行的类如何去理解？所以我今天要说的就是：

Debug the fucking source code!!

之前分享过一个答案：大家遇到过什么 Android 兼容性问题？，这里面的有一些非常诡异的问题，我相信光靠看代码你是永远定位不出来的。还有我写的一系列Android插件框架原理的文章，这里面涉及到大量Android Framework层的知识，有小伙伴会问，这些Framework层的原理，你是如何学习的呢，有诀窍吗？有！那就是调试。

Debug是一项非常非常重要的技能，毋庸多言。今天我就给大家分享一下「调试Android Framework」的经验，一旦掌握这项技能，那么Java层的任何问题都拦不住你了。

在 Activity生命周期管理 以及 广播的管理 中我们详细探讨了Android系统中的Activity、BroadcastReceiver组件的工作原理以及它们的插件化方案，相信读者已经对Android Framework和插件化技术有了一定的了解；本文将探讨Android四大组件之一——Service组件的插件化方式。

与Activity, BroadcastReceiver相比，Service组件的不同点在哪里呢？我们能否用与之相同的方式实现Service的插件化？如果不行，它们的差别在哪里，应该如何实现Service的插件化？

我们接下来将围绕这几个问题展开，最终给出Service组件的插件化方式；阅读本文之前，可以先clone一份 understand-plugin-framework，参考此项目的 service-management 模块。另外，插件框架原理解析系列文章见索引。

在Activity生命周期管理 以及 插件加载机制 中我们详细讲述了插件化过程中对于Activity组件的处理方式，为了实现Activity的插件化我们付出了相当多的努力；那么Android系统的其他组件，比如BroadcastReceiver，Service还有ContentProvider，它们又该如何处理呢？

相比Activity，BroadcastReceiver要简单很多——广播的生命周期相当简单；如果希望插件能够支持广播，这意味着什么？

回想一下我们日常开发的时候是如何使用BroadcastReceiver的：注册, 发送和接收；因此，要实现BroadcastReceiver的插件化就这三种操作提供支持；接下来我们将一步步完成这个过程。

阅读本文之前，可以先clone一份 understand-plugin-framework，参考此项目的receiver-management 模块。另外，插件框架原理解析系列文章见索引。

上文 Activity生命周期管理 中我们地完成了『启动没有在AndroidManifest.xml中显式声明的Activity』的任务；通过Hook AMS和拦截ActivityThread中H类对于组件调度我们成功地绕过了AndroidMAnifest.xml的限制。

但是我们启动的『没有在AndroidManifet.xml中显式声明』的Activity和宿主程序存在于同一个Apk中；通常情况下，插件均以独立的文件存在甚至通过网络获取，这时候插件中的Activity能否成功启动呢？

要启动Activity组件肯定先要创建对应的Activity类的对象，从上文 Activity生命周期管理 知道，创建Activity类对象的过程如下：

1
2
3
4
5

java.lang.ClassLoader cl = r.packageInfo.getClassLoader();
activity = mInstrumentation.newActivity(
        cl, component.getClassName(), r.intent);
StrictMode.incrementExpectedActivityCount(activity.getClass());
r.intent.setExtrasClassLoader(cl);

也就是说，系统通过ClassLoader加载了需要的Activity类并通过反射调用构造函数创建出了Activity对象。如果Activity组件存在于独立于宿主程序的文件之中，系统的ClassLoader怎么知道去哪里加载呢？因此，如果不做额外的处理，插件中的Activity对象甚至都没有办法创建出来，谈何启动？

因此，要使存在于独立文件或者网络中的插件被成功启动，首先就需要解决这个插件类加载的问题。
下文将围绕此问题展开，完成『启动没有在AndroidManifest.xml中显示声明，并且存在于外部插件中的Activity』的任务。

阅读本文之前，可以先clone一份 understand-plugin-framework，参考此项目的classloader-hook 模块。另外，插件框架原理解析系列文章见索引。

之前的 Android插件化原理解析 系列文章揭开了Hook机制的神秘面纱，现在我们手握倚天屠龙，那么如何通过这种技术完成插件化方案呢？具体来说，插件中的Activity，Service等组件如何在Android系统上运行起来？

在Java平台要做到动态运行模块、热插拔可以使用ClassLoader技术进行动态类加载，比如广泛使用的OSGi技术。在Android上当然也可以使用动态加载技术，但是仅仅把类加载进来就足够了吗？Activity，Service等组件是有生命周期的，它们统一由系统服务AMS管理；使用ClassLoader可以从插件中创建Activity对象，但是，一个没有生命周期的Activity对象有什么用？所以在Android系统上，仅仅完成动态类加载是不够的；我们需要想办法把我们加载进来的Activity等组件交给系统管理，让AMS赋予组件生命周期；这样才算是一个有血有肉的完善的插件化方案。

接下来的系列文章会讲述 DroidPlugin对于Android四大组件的处理方式，我们且看它如何采用Hook技术坑蒙拐骗把系统玩弄于股掌之中，最终赋予Activity，Service等组件生命周期，完成借尸还魂的。

在前面的文章中我们介绍了DroidPlugin的Hook机制，也就是代理方式和Binder Hook；插件框架通过AOP实现了插件使用和开发的透明性。在讲述DroidPlugin如何实现四大组件的插件化之前，有必要说明一下它对ActivityManagerServiche以及PackageManagerService的Hook方式（以下简称AMS，PMS）。

ActivityManagerService对于FrameWork层的重要性不言而喻，Android的四大组件无一不与它打交道：

1. startActivity最终调用了AMS的startActivity系列方法，实现了Activity的启动；Activity的生命周期回调，也在AMS中完成；
2. startService,bindService最终调用到AMS的startService和bindService方法；
3. 动态广播的注册和接收在AMS中完成（静态广播在PMS中完成）
4. getContentResolver最终从AMS的getContentProvider获取到ContentProvider

而PMS则完成了诸如权限校捡(checkPermission,checkUidPermission)，Apk meta信息获取(getApplicationInfo等)，四大组件信息获取(query系列方法)等重要功能。

在上文Android插件化原理解析——Hook机制之Binder Hook中讲述了DroidPlugin的Binder Hook机制；我们知道AMS和PMS就是以Binder方式提供给应用程序使用的系统服务，理论上我们也可以采用这种方式Hook掉它们。但是由于这两者使用得如此频繁，Framework给他们了一些“特别优待”，这也给了我们相对于Binder Hook更加稳定可靠的hook方式。

Android系统通过Binder机制给应用程序提供了一系列的系统服务，诸如ActivityManagerService，ClipboardManager， AudioManager等；这些广泛存在系统服务给应用程序提供了诸如任务管理，音频，视频等异常强大的功能。

插件框架作为各个插件的管理者，为了使得插件能够无缝地使用这些系统服务，自然会对这些系统服务做出一定的改造(Hook)，使得插件的开发和使用更加方便，从而大大降低插件的开发和维护成本。比如，Hook住ActivityManagerService可以让插件无缝地使用startActivity方法而不是使用特定的方式(比如that语法)来启动插件或者主程序的任意界面。

我们把这种Hook系统服务的机制称之为Binder Hook，因为本质上这些服务提供者都是存在于系统各个进程的Binder对象。因此，要理解接下来的内容必须了解Android的Binder机制，可以参考我之前的文章Binder学习指南

Markdown这种格式的出现大大提升了写作的效率，但是它对于非英文的用户其实并不友好：每当我们需要使用#[-等标志符的时候，需要不断地切换输入法。

首先，切换输入法(就算是按shift键)让我们的思维不连贯；其次，一旦中间有一次切换出错，那么又有撤销的成本；我相信每一个非英文markdown的使用者都有这种困惑；实际想要达到的效果如下：

使用代理机制进行API Hook进而达到方法增强是框架的常用手段，比如J2EE框架Spring通过动态代理优雅地实现了AOP编程，极大地提升了Web开发效率；同样，插件框架也广泛使用了代理机制来增强系统API从而达到插件化的目的。本文将带你了解基于动态代理的Hook机制。

阅读本文之前，可以先clone一份 understand-plugin-framework，参考此项目的dynamic-proxy-hook模块。另外，插件框架原理解析系列文章见索引。

代理是什么

为什么需要代理呢？其实这个代理与日常生活中的“代理”，“中介”差不多；比如你想海淘买东西，总不可能亲自飞到国外去购物吧，这时候我们使用第三方海淘服务比如惠惠购物助手等；同样拿购物为例，有时候第三方购物会有折扣比如当初的米折网，这时候我们可以少花点钱；当然有时候这个“代理”比较坑，坑我们的钱，坑我们的货。

从这个例子可以看出来，代理可以实现方法增强，比如常用的日志,缓存等；也可以实现方法拦截，通过代理方法修改原方法的参数和返回值，从而实现某种不可告人的目的～接下来我们用代码解释一下。

2015年是Android插件化技术突飞猛进的一年，随着业务的发展各大厂商都碰到了Android Native平台的瓶颈：

1. 从技术上讲，业务逻辑的复杂导致代码量急剧膨胀，各大厂商陆续出到65535方法数的天花板；同时，运营为王的时代对于模块热更新提出了更高的要求。
2. 在业务层面上，功能模块的解耦以及维护团队的分离也是大势所趋；各个团队维护着同一个App的不同模块，如果每个模块升级新功能都需要对整个app进行升级，那么发布流程不仅复杂而且效率低下；在讲究小步快跑和持续迭代的移动互联网必将遭到淘汰。

H5和Hybird可以解决这些问题，但是始终比不上native的用户体验；于是，国外的FaceBook推出了react-native；而国内各大厂商几乎都选择纯native的插件化技术。可以说，Android的未来必将是react-native和插件化的天下。